A- de 2023
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
✓Demandante Ortiz Aguado Yenny·Demandado Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 2° Laboral del Circuito de Palmira.
La controversia entre los Despachos fue suscitada por demanda laboral instaurada por una ciudadana en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, por medio de la cual pretende que se declare la existencia de su vinculación con la demandada, como madre comunitaria y trabajadora del citado instituto afiliada a la asociación Villagorgona y a la asociación Veredal Villagorgona, además del pago de las correspondientes prestaciones sociales y legales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide bajo análisis de Autos 054, 061 y 389 de 2022 y en aplicación de la regla fijada en Auto 1559 de 2022 que, conforme con el artículo 104 del CPACA, el juez de lo contencioso administrativo es el competente para conocer de las demandas que pretenden que se declare la existencia de una relación laboral mediante la condición de empleado público y se dicten medidas dirigidas a garantizar los derechos laborales de ese tipo de vinculación.
En consecuencia, la Corte remite el expediente al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Cali para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 2° Laboral del Circuito de Palmira.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 2° Laboral del Circuito de Palmira, y DECLARAR que el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la señora Yenny Ortiz Aguado en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4446 al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Cali para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 2° Laboral del Circuito de Palmira.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.